Gelové Antqarium

[rudohor]

A ked sa mnozia, to je znak toho, ze sa im dobre dari

Dokazu amateri namnozit ine mravce ako faraony? Niekde som cital, ze je to velky problem.

[SpatKiller]

uz sa to tu rozoberalo(skus najst)

[rudohor]

OK tak som to cital prave tu
Nedocvaklo mi okamzite, ze mnozenie mravcov nie je jednoznacny pojem.
Filozoficka otazka by mohla byt, ci prezivanie bez sance na dalsie generacie je naozaj chov alebo iba predlzene chcipanie.

[Skippy666]

tak , mozno takou zivotnou snahou chovatela je odchovat dospelu koloniu ... , ale ako sa tu postupne ludia (a nie len tu , vsade inde vo svete) uistuju , je to velmi narocne

[mysiak]

Filozoficka otazka by mohla byt, ci prezivanie bez sance na dalsie generacie je naozaj chov alebo iba predlzene chcipanie.

ak to prenesies na vykastrovane macky, psov, pripadne neplodnych ludi tak tiez vsetci len "predlzene chcipaju"?

[rudohor]

Tazka otazka, uhly pohladu mozu byt rozne, ale podla mna ano. Vykastrovane psy, ludia, macky a pod. iba predlzene chcipaju. Stale to moze mat zmysel. Niektore polnohospodarske zvierata treba kastrovat. Niektore pracovne psy treba kastrovat. Nie som nejaky nabozensky vegetarian. Na niektore prakticke ulohy je to proste potrebne. Aj neplodna mravcia robotnica ma zmysel. Aj neplodny dospely clovek moze mat zmysel. Prostriedky na vychovu uz boli investovane, teraz by to mal oplatit. (Na ludi to tak uplne neplati, sme priserne premnozeny druh. Okrem toho u nas nefunguje poriadne ani genetika, velmi vela je dane ucenim.)
Podstatne je, ze prispieva k fungovaniu --trvalo-- udrzatelnej populacie svojho vlastneho druhu alebo povedzme aj ludskej populacie.
Tiez je rozdiel, ci vykastrujem par nadbytocnych jedincov z chovu alebo musim kazdeho jedneho ulovit. Nejaky podvrtak by mohol naznacit, ze malo chovatelov mravcov je stastie pre mravce.
Ale k teme: Je principialny rozdiel medzi cakanim 15 rokov na smrt kralovnej vo formikariu a cakanim 3 mesiace na smrt robotnic v geli? Je gel tyranie mravcov? Ako je to s nervovou sustavou a psychikou mravcov? Legislativne sa tyranie zvierat tyka aj mravcov? Ako to vnimaju chovatelia?

PS offtopic: Nejaka snobska zena, co si mackou nahradza vlastne deti ju da vykastrovat a tvrdi, ako ju obrovsky miluje... dala by pri rovnakych problemoch vykastrovat vlastne deti?
PPS totalne offtopic: Pri dnesnych diagnostickych moznostiach by sa silne poskodeny clovek nemal dozit porodu.

[Sethiel]

Týrání hmyzu už se tu řešilo, podle zákona hmyz není zvíře, tyhle zákony se na něj nevztahují. Zkus najít původní diskuzi.

Ohledně toho prodlouženého chcípání ... podle mě nejde srovnávat lidi a mravence. Jde o to, co se děje během toho "prodlouženého chcípání". Člověk má tak široké spektrum činností, které může dělat a které ho můžou naplňovat a udělat ho šťastným, že se nedá mluvit o nějakém přežívání. Spousta lidí si volí tuhle cestu dobrovolně. Naproti tomu mravenci mají za ten největší cíl, co můžou v životě udělat, právě to rozmnožení, vytvoření dalších kolonií. Jak moc si dokážou užívat života a jestli jejich život má smysl bez rozmnožení, to je těžké říct. Ví se například, že mravenci můžou propadat alkoholismu (akorát nejde o alkohol ). Jejich nervová soustava jim ale asi moc neumožňuje, takže těžko říct, jestli se dá mluvit o užívání si. Spíš ne. Na druhou stranu, na lidstvo když se člověk podívá se stejným odstupem, tak mu ty jednotlivé životy přijdou úplně stejně prázdné a nesmyslné jako ty mravenčí.

Takže abych to shrnul ... všechny organismy jen prodlouženě chcípají, tj. čeká je smrt. Klíčové je, co dělají do té doby.

[macmatej]

Tak ďalšia vec na týranie mravčekov.
watch
 

[Tititos]

To je hrozný nápad, ako nejaké malé mravce ako Tetramorium z hľadiska priestoru by sa tam zmestili ale chúdence...